REsp 1923859 - DECISAO
Parcial provimento do recurso especial porque o rol da ANS não é meramente exemplificativo; a cobertura de procedimento ou medicamento não previsto no rol só pode ser autorizada excepcionalmente mediante demonstração técnica da efetiva necessidade. Como as instâncias ordinárias decidiram com base em entendimento de rol exemplificativo e não se instruíram sobre a necessidade técnica, o acórdão e a sentença foram cassados e o feito retornará à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução ou requisição de nota técnica ao núcleo de apoio técnico do Tribunal de origem.
- Parties
- Recorrente: UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 31 August 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Decisão Do STJ (parcial Provimento, Cassação E Retorno À Primeira Instância)
- Outcome
- Parcial provimento do recurso especial; cassação do acórdão e da sentença; determinação de retorno à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução ou requerimento de nota técnica.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Cobertura De Procedimentos/medicamentos Não Previstos No Rol, Prova Técnica / Nota Técnica (nat Jus), Anulação De Acórdão E Retorno À Instância Originária
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
UNIMED CAMPINAS COOPERATIVA DE TRABALHO MÉDICO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Decisão Do STJ (parcial Provimento, Cassação E Retorno À Primeira Instância)
Legal Issues
- 1 Se o rol da ANS é taxativo ou exemplificativo
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de procedimentos/medicamentos não previstos no rol
- 3 Necessidade de demonstração por prova técnica ou nota técnica quando o procedimento não constar do rol
Ratio Decidendi
Parcial provimento do recurso especial porque o rol da ANS não é meramente exemplificativo; a cobertura de procedimento ou medicamento não previsto no rol só pode ser autorizada excepcionalmente mediante demonstração técnica da efetiva necessidade. Como as instâncias ordinárias decidiram com base em entendimento de rol exemplificativo e não se instruíram sobre a necessidade técnica, o acórdão e a sentença foram cassados e o feito retornará à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução ou requisição de nota técnica ao núcleo de apoio técnico do Tribunal de origem.
Court Disposition
Parcial provimento do recurso especial; cassação do acórdão e da sentença; determinação de retorno à primeira instância para novo julgamento, com possibilidade de reabertura da instrução ou requerimento de nota técnica.
Orders
- Dar parcial provimento ao recurso especial
- Cassação do acórdão recorrido e da sentença
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment