AREsp 2555088 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a taxatividade mitigada do rol da ANS (EREsp 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), incidindo a Súmula 83/STJ, e porque a alteração do acórdão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o agravante não apresentou argumentos aptos a infirmar a decisão recorrida.
- Parties
- Agravante: FUNDACAO CESP
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno improvido.
- Legal Topics
- Rol Da ANS, Taxatividade Mitigada, Fornecimento De Medicamento, Súmulas 5, 7 E 83/stj, Reexame De Prova
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
FUNDACAO CESP
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno Em Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada Terceira Turma (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Taxatividade do rol da ANS
- 2 Incidência das Súmulas 5, 7 e 83 do STJ
- 3 Possibilidade de fornecimento de tratamento não constante do rol da ANS em situações excepcionais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o Tribunal de origem decidiu em conformidade com a jurisprudência do STJ sobre a taxatividade mitigada do rol da ANS (EREsp 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), incidindo a Súmula 83/STJ, e porque a alteração do acórdão exigiria reexame de fatos e provas, o que é vedado pelas Súmulas 5 e 7 do STJ; o agravante não apresentou argumentos aptos a infirmar a decisão recorrida.
Court Disposition
Agravo interno improvido.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão agravada.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment