REsp 2103739 - DECISAO
O STJ deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que a apelação seja julgada conforme os parâmetros fixados pela Segunda Seção (EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), considerando que o Rol da ANS é, em regra, taxativo, mas pode ser superado quando atendidos critérios específicos, e determinou observar, quando aplicável, os critérios estabelecidos pela Lei nº 14.454/2022 para tratamentos continuados (aplicabilidade imediata).
- Parties
- Recorrente: CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento
- Outcome
- Recurso especial parcialmente provido.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Obrigatoriedade De Cobertura, Dano Moral, Aplicabilidade Da Lei Nº 14.454/2022
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CAIXA DE ASSISTÊNCIA DOS FUNCIONÁRIOS DO BANCO DO BRASIL
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento
Legal Issues
- 1 Natureza do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde (taxativo vs exemplificativo)
- 2 Critérios para cobertura de procedimentos não previstos no Rol da ANS
- 3 Aplicabilidade imediata da Lei nº 14.454/2022 a tratamentos continuados
Ratio Decidendi
O STJ deu parcial provimento ao recurso especial para determinar o retorno dos autos ao tribunal de origem para que a apelação seja julgada conforme os parâmetros fixados pela Segunda Seção (EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP), considerando que o Rol da ANS é, em regra, taxativo, mas pode ser superado quando atendidos critérios específicos, e determinou observar, quando aplicável, os critérios estabelecidos pela Lei nº 14.454/2022 para tratamentos continuados (aplicabilidade imediata).
Court Disposition
Recurso especial parcialmente provido.
Orders
- Determino o retorno dos autos ao Tribunal de origem para que julgue a apelação conforme os critérios estabelecidos pela Segunda Seção do STJ nos EREsps nºs 1.886.929/SP e 1.889.704/SP.
- Caso o tratamento assistencial seja de caráter continuado, observar, a partir de sua vigência, os critérios estabelecidos pela Lei nº 14.454/2022 (art. 10, § 13).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment