AREsp 2552997 - DECISAO
Adotou-se o entendimento de que o Rol da ANS é, em regra, taxativo, mas admite-se sua mitigação excepcional quando inexistir substituto terapêutico eficaz ou quando preenchidos critérios como comprovação de eficácia baseada em evidências, recomendações de órgãos técnicos e não indeferimento pela ANS; no caso concreto não há elementos suficientes no acórdão estadual para verificar o atendimento desses critérios, razão pela qual os autos devem retornar ao Tribunal de origem para reexame da apelação conforme os parâmetros delineados pela Segunda Seção, observando-se, quando cabível, a aplicabilidade imediata da Lei nº 14.454/2022.
- Parties
- Agravante/recorrente: SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 May 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Decisão Reconsiderada, Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido Em Parte, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Conforme Critérios Da Segunda Seção
- Outcome
- Conhecido o agravo interno; conhecido em parte o recurso especial e provido parcialmente para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento da apelação segundo os critérios da Segunda Seção e observância da Lei nº 14.454/2022 quando aplicável.
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Plano De Saúde, Eletroconvulsoterapia (etc), Lei Nº 14.454/2022, Lei Nº 9.656/1998, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SÃO FRANCISCO SISTEMAS DE SAÚDE SOCIEDADE EMPRESÁRIA LIMITADA
Agravante/recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Agravo Interno Contra Decisão Que Não Conheceu Do Agravo Em Recurso Especial; Decisão Reconsiderada, Agravo Conhecido E Recurso Especial Conhecido Em Parte, Com Retorno Dos Autos Ao Tribunal De Origem Para Novo Julgamento Conforme Critérios Da Segunda Seção
Legal Issues
- 1 Natureza do Rol de Procedimentos e Eventos em Saúde da ANS: taxatividade versus exemplificatividade
- 2 Critérios para mitigação da taxatividade do Rol (existência de procedimento substituto, eficácia baseada em evidências, recomendações de órgãos técnicos, indeferimento ou não pela ANS)
- 3 Aplicabilidade imediata da Lei nº 14.454/2022 aos tratamentos continuados
Ratio Decidendi
Adotou-se o entendimento de que o Rol da ANS é, em regra, taxativo, mas admite-se sua mitigação excepcional quando inexistir substituto terapêutico eficaz ou quando preenchidos critérios como comprovação de eficácia baseada em evidências, recomendações de órgãos técnicos e não indeferimento pela ANS; no caso concreto não há elementos suficientes no acórdão estadual para verificar o atendimento desses critérios, razão pela qual os autos devem retornar ao Tribunal de origem para reexame da apelação conforme os parâmetros delineados pela Segunda Seção, observando-se, quando cabível, a aplicabilidade imediata da Lei nº 14.454/2022.
Court Disposition
Conhecido o agravo interno; conhecido em parte o recurso especial e provido parcialmente para determinar o retorno dos autos ao Tribunal de origem para julgamento da apelação segundo os critérios da Segunda Seção e observância da Lei nº 14.454/2022 quando aplicável.
Orders
- Reconsiderar a decisão de fls. 852/853 (e-STJ)
- Conhecer do agravo interno e dar parcial provimento ao recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment