AREsp 2560655 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão atacada; a Corte reafirmou o entendimento consolidado de que o rol da ANS é, em regra, taxativo, admitindo-se exceções apenas nos estritos termos e requisitos fixados nos precedentes (EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP), razão pela qual se manteve a decisão agravada em seus termos.
- Parties
- Agravante: A L DE A L
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 September 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo interno desprovido
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos Da ANS, Cobertura De Procedimentos Não Constantes Do Rol, Taxatividade Do Rol Da ANS, Exceções À Taxatividade Do Rol, Ilegitimidade Passiva Ad Causam Da ANS
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
A L DE A L
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno No Agravo Em Recurso Especial Ação De Obrigação De Fazer / Julgamento Sessão Virtual Da Quarta Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Natureza do rol da ANS (taxativo ou exemplificativo)
- 2 Possibilidade de cobertura de procedimentos não constantes do rol da ANS
- 3 Requisitos para adoção da exceção à taxatividade do rol
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque os argumentos da agravante não infirmaram a decisão atacada; a Corte reafirmou o entendimento consolidado de que o rol da ANS é, em regra, taxativo, admitindo-se exceções apenas nos estritos termos e requisitos fixados nos precedentes (EREsps n. 1.886.929/SP e n. 1.889.704/SP), razão pela qual se manteve a decisão agravada em seus termos.
Court Disposition
Agravo interno desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão monocrática que deu parcial provimento ao recurso especial, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment