REsp 1904192 - DECISAO
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento, por entender que o tribunal de origem decidiu fundamentada e expressamente sobre a obrigatoriedade de cobertura do tratamento medicamentoso de doença coberta pelo plano; ressaltou-se que o rol da ANS tem natureza exemplificativa, de modo que a recusa de cobertura do medicamento prescrito para doença coberta é abusiva, não havendo omissão a ser sanada e sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial.
- Parties
- Autor: CARLOS ALBERTO FERRAZ CARRAVETTA; Recorrente: UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 May 2021
- Procedural Posture
- Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Em Julgamento No STJ
- Outcome
- Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido (negado provimento na extensão conhecida)
- Legal Topics
- Rol De Procedimentos E Eventos Em Saúde Da ANS, Cobertura De Medicamento, Honorários Advocatícios, Embargos De Declaração, Reexame De Fatos E Provas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CARLOS ALBERTO FERRAZ CARRAVETTA
Autor
UNIMED PORTO ALEGRE - COOPERATIVA MÉDICA LTDA
Recorrente
Procedural Posture
Ação De Obrigação De Fazer / Recurso Especial Em Julgamento No STJ
Legal Issues
- 1 Natureza do rol de procedimentos e eventos em saúde da ANS (exemplificativa ou taxativa)
- 2 Obrigatoriedade de cobertura de medicamento prescrito para doença coberta pelo plano de saúde
- 3 Possibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
Ratio Decidendi
O STJ conheceu parcialmente do recurso especial e, na extensão conhecida, negou-lhe provimento, por entender que o tribunal de origem decidiu fundamentada e expressamente sobre a obrigatoriedade de cobertura do tratamento medicamentoso de doença coberta pelo plano; ressaltou-se que o rol da ANS tem natureza exemplificativa, de modo que a recusa de cobertura do medicamento prescrito para doença coberta é abusiva, não havendo omissão a ser sanada e sendo vedado o reexame de fatos e provas em recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial parcialmente conhecido e desprovido (negado provimento na extensão conhecida)
Orders
- Negado provimento ao recurso especial na parte conhecida
- Majoração dos honorários advocatícios para 12% sobre o valor da causa, nos termos do art. 85, § 11, do CPC/2015
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment