REsp 1788075 - ACORDAO
Os recursos especiais da União e da ABIA foram providos porque o Decreto n. 4.680/2003, ao estabelecer limite de tolerância de 1% para a obrigatoriedade de informação sobre OGMs na rotulagem, é legal e compatível com o ordenamento jurídico (Lei n. 11.105/2005 e CDC), não afronta a razoabilidade e proporcionalidade diante do estado da técnica, da ausência de risco conhecido à saúde pública e da necessidade de compatibilizar a proteção do consumidor com os princípios da ordem econômica (art. 170 CF).
- Parties
- Autor: Ministério Público Federal; Autor: Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC; Ré: União; Assistente: Associação Brasileira das Indústrias da Alimentação - ABIA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 October 2024
- Procedural Posture
- Ação Civil Pública / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
- Outcome
- Recursos especiais da União e da ABIA conhecidos e providos
- Legal Topics
- Rotulagem, Organismos Geneticamente Modificados, Direito À Informação, Decreto N. 4.680/2003, Decreto N. 3.871/2001, Lei N. 11.105/2005, Código De Defesa Do Consumidor (lei N. 8.078/1990)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público Federal
Autor
Instituto Brasileiro de Defesa do Consumidor - IDEC
Autor
União
Ré
Associação Brasileira das Indústrias da Alimentação - ABIA
Assistente
Procedural Posture
Ação Civil Pública / Recurso Especial (decisão Do Superior Tribunal De Justiça)
Legal Issues
- 1 Legalidade do Decreto n. 4.680/2003 que fixa limite de 1% para rotulagem de OGM
- 2 Obrigatoriedade de rotulagem de alimentos contendo OGMs e seu percentual de incidência
- 3 Compatibilização do direito à informação com os princípios da ordem econômica (art. 170 CRFB)
Ratio Decidendi
Os recursos especiais da União e da ABIA foram providos porque o Decreto n. 4.680/2003, ao estabelecer limite de tolerância de 1% para a obrigatoriedade de informação sobre OGMs na rotulagem, é legal e compatível com o ordenamento jurídico (Lei n. 11.105/2005 e CDC), não afronta a razoabilidade e proporcionalidade diante do estado da técnica, da ausência de risco conhecido à saúde pública e da necessidade de compatibilizar a proteção do consumidor com os princípios da ordem econômica (art. 170 CF).
Court Disposition
Recursos especiais da União e da ABIA conhecidos e providos
Orders
- Reconhecer a legalidade e compatibilidade com o ordenamento jurídico do Decreto n. 4.680/2003 na parte que estabelece o limite de 1% acima do qual é obrigatória a informação da presença de organismos geneticamente modificados na rotulagem dos produtos comercializados
- Pedido de tutela provisória de urgência prejudicado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment