HC 685454 - DECISAO
A ordem foi denegada porque a dosimetria da pena, incluindo o acréscimo de um ano pela agravante de reincidência, foi devidamente fundamentada com base nas condenações transitadas em julgado do paciente e em precedentes que exigem motivação idônea para frações superiores a 1/6; assim, não se comprovou ilegalidade a ser atacada pelo habeas corpus.
- Parties
- Paciente: Luciano da Silveira; Autoridade Coatora: Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 October 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
- Outcome
- ordem denegada
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Reincidência, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Luciano da Silveira
Paciente
Oitava Câmara Criminal do Tribunal de Justiça do Rio Grande do Sul
Autoridade Coatora
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão Denegatória (mérito)
Legal Issues
- 1 redução da fração aplicada à agravante de reincidência
- 2 exigência de motivação concreta e idônea para a fixação de fração superior a 1/6
- 3 valoração da palavra da vítima como prova suficiente
Ratio Decidendi
A ordem foi denegada porque a dosimetria da pena, incluindo o acréscimo de um ano pela agravante de reincidência, foi devidamente fundamentada com base nas condenações transitadas em julgado do paciente e em precedentes que exigem motivação idônea para frações superiores a 1/6; assim, não se comprovou ilegalidade a ser atacada pelo habeas corpus.
Court Disposition
ordem denegada
Orders
- Denego a ordem.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment