AREsp 2487519 - DECISAO

AREsp 2487519 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão de desclassificação ou afastamento da autoria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; ademais, o acervo probatório dos autos demonstrou a violência e a ameaça e não houve ilegalidade na dosimetria da pena.

Parties
Agravante: NATANAEL LOPES DE CARVALHO; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 April 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo, Furto, Grave Ameaça, Violência, Dosimetria Da Pena, Súmula 7/stj, Princípio Da Insignificância, Execução Provisória Da Pena

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 11 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

NATANAEL LOPES DE CARVALHO

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Seguimento Do Recurso Especial

  1. 1 Admissibilidade do recurso especial
  2. 2 Possibilidade de desclassificação de roubo para furto
  3. 3 Reexame do conjunto fático-probatório

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e decidiu-se não conhecer do recurso especial porque a pretensão de desclassificação ou afastamento da autoria demandaria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta instância pela Súmula 7/STJ; ademais, o acervo probatório dos autos demonstrou a violência e a ameaça e não houve ilegalidade na dosimetria da pena.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
  • Intimem-se.