AREsp 2587233 - ACORDAO
Porquanto o Tribunal de origem, soberano na valoração fático-probatória, concluiu pela existência de restrição de liberdade por tempo juridicamente relevante, afastar a majorante exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: GLEISSON FERREIRA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo, Causa De Aumento, Restrição De Liberdade Da Vítima, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLEISSON FERREIRA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Pela Turma (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Incidência da majorante prevista no art. 157, § 2º, V, do Código Penal (manutenção da vítima em poder do agente)
- 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas na instância especial diante da aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Porquanto o Tribunal de origem, soberano na valoração fático-probatória, concluiu pela existência de restrição de liberdade por tempo juridicamente relevante, afastar a majorante exigiria reexame de provas, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; assim, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment