AREsp 2643820 - ACORDAO

AREsp 2643820 - ACORDAO

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a aplicação das Súmulas n. 7 e 518 e o Tema 916), limitando-se a alegações genéricas que não afastam o óbice recursal.

Parties
Agravante: HUGO SALOMÃO BATISTA FELIX; Interveniente: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
17 September 2024
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido
Outcome
Agravo em recurso especial não conhecido.
Legal Topics
Roubo, Súmula N. 7 Do STJ, Súmula N. 518 Do STJ, Inadmissibilidade De Recurso Especial, Impugnação Específica, Tema Repetitivo N. 916 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

HUGO SALOMÃO BATISTA FELIX

Agravante

Ministério Público Federal

Interveniente

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Não Conhecido

  1. 1 incidência da Súmula n. 7, STJ (vedação ao reexame fático-probatório)
  2. 2 incidência da Súmula n. 518, STJ (impossibilidade de alegação de violação de súmula em recurso especial)
  3. 3 ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecer do agravo em recurso especial porque a parte agravante não impugnou, de forma adequada e específica, os fundamentos da decisão de inadmissibilidade (incluindo a aplicação das Súmulas n. 7 e 518 e o Tema 916), limitando-se a alegações genéricas que não afastam o óbice recursal.

Court Disposition

Agravo em recurso especial não conhecido.

Orders

  • Não conhecer do agravo em recurso especial.