REsp 2168698 - DECISAO
O relator concluiu que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, especialmente com a Súmula 231, segundo a qual atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; diante do entendimento consolidado, aplicou-se a Súmula 568 e, nos termos do art. 255, §4º, II do RISTJ, conheceu do recurso e negou-lhe provimento.
- Parties
- Recorrente: VINICIUS DE LUCA PEREIRA PATROCINIO; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Conhecido E Desprovido (decisão Monocrática)
- Outcome
- Recurso especial conhecido e desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Atenuantes, Súmula 231/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VINICIUS DE LUCA PEREIRA PATROCINIO
Recorrente
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO PARÁ
Recorrido
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgado No Superior Tribunal De Justiça; Recurso Conhecido E Desprovido (decisão Monocrática)
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade da Súmula nº 231/STJ
- 2 Se a incidência de atenuantes pode reduzir a pena abaixo do mínimo legal
- 3 Interpretação do art. 65 do Código Penal quanto à redução da pena
Ratio Decidendi
O relator concluiu que o acórdão recorrido está em conformidade com a jurisprudência dominante do STJ, especialmente com a Súmula 231, segundo a qual atenuantes não podem reduzir a pena abaixo do mínimo legal; diante do entendimento consolidado, aplicou-se a Súmula 568 e, nos termos do art. 255, §4º, II do RISTJ, conheceu do recurso e negou-lhe provimento.
Court Disposition
Recurso especial conhecido e desprovido
Orders
- Conhecer do recurso especial e negar-lhe provimento
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment