AREsp 963370 - ACORDAO

AREsp 963370 - ACORDAO

A revisão da condenação para acolher tese de insuficiência probatória não é possível no recurso especial quando sua apreciação exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; portanto o agravo regimental deve ser desprovido.

Parties
Agravante: VITOR MENDES SILVA DE OLIVEIRA; Agravante: IALEX COSTA VIANA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
11 October 2024
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Outcome
Negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo, Revisão De Condenação, Súmula N. 7/stj, Reexame Do Conjunto Fático Probatório, Reconhecimento Pessoal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 3
Sign in to unlock

Parties

VITOR MENDES SILVA DE OLIVEIRA

Agravante

IALEX COSTA VIANA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)

  1. 1 Possibilidade de revisão da condenação por insuficiência probatória em recurso especial
  2. 2 Incidência da Súmula n. 7/STJ e vedação ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Valoração de provas colhidas em inquérito policial, especialmente reconhecimento pessoal não ratificado em juízo

Ratio Decidendi

A revisão da condenação para acolher tese de insuficiência probatória não é possível no recurso especial quando sua apreciação exigiria reexame do contexto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n. 7/STJ; portanto o agravo regimental deve ser desprovido.

Court Disposition

Negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental