REsp 2165017 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido seguiu a orientação consolidada na Súmula n. 231/STJ e nos precedentes vinculantes do STF (Tema 158), não havendo elementos capazes de justificar a superação desse entendimento pelo STJ nem permitir que atenuantes reduzam a pena abaixo do mínimo legal.
- Parties
- Agravante: ERIK CEZAR LIRA NASCIMENTO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Agravo Regimental Negado Provimento
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo, Súmula N. 231/stj, Atenuante (confissão E Menoridade), Dosimetria Da Pena, Superação De Súmula, Repercussão Geral (tema 158)
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ERIK CEZAR LIRA NASCIMENTO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Colegiado (turma) Agravo Regimental Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Se a incidência de circunstância atenuante pode conduzir à redução da pena abaixo do mínimo legal
- 2 Possibilidade de superação da Súmula n. 231/STJ pela Terceira Seção do STJ
- 3 Compatibilidade entre precedentes vinculantes do STF (Tema 158) e atuação do STJ
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado porque o acórdão recorrido seguiu a orientação consolidada na Súmula n. 231/STJ e nos precedentes vinculantes do STF (Tema 158), não havendo elementos capazes de justificar a superação desse entendimento pelo STJ nem permitir que atenuantes reduzam a pena abaixo do mínimo legal.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada pelos seus fundamentos
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment