HC 921105 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via e, em análise de ofício, negar provimento ao agravo regimental por inexistir flagrante ilegalidade; manter a prisão preventiva por estar fundamentada na gravidade concreta do delito, no modus operandi, na periculosidade do agente e no risco concreto à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
- Parties
- Agravante: MARCOS ANTONIO DOS SANTOS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo, Prisão Preventiva, Habeas Corpus, Medidas Cautelares
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MARCOS ANTONIO DOS SANTOS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Julgamento Colegiado (quinta Turma) Agravo Regimental Negado
Legal Issues
- 1 Inadequação do habeas corpus como sucedâneo de recurso próprio ou revisão criminal
- 2 Presença dos pressupostos autorizadores da prisão preventiva (gravidade concreta, periculosidade, risco à ordem pública)
- 3 Possibilidade ou insuficiência de medidas cautelares alternativas
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via e, em análise de ofício, negar provimento ao agravo regimental por inexistir flagrante ilegalidade; manter a prisão preventiva por estar fundamentada na gravidade concreta do delito, no modus operandi, na periculosidade do agente e no risco concreto à ordem pública, sendo insuficientes as medidas cautelares alternativas.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Não conhecer do habeas corpus substitutivo por inadequação da via
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment