HC 919420 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexame do conjunto fático-probatório nem para substituir recurso de apelação já interposto, e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Colegiada (julgado)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido (negou provimento ao recurso), por unanimidade.
- Legal Topics
- Roubo, Habeas Corpus, Prisão Cautelar, Reconhecimento Fotográfico, Inadequação De Via Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo / Decisão Colegiada (julgado)
Legal Issues
- 1 Adequação do habeas corpus como substitutivo de recurso próprio
- 2 Presença de flagrante ilegalidade apta a autorizar concessão de ofício
- 3 Vedação ao reexame de matéria fático-probatória em habeas corpus
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus não é meio adequado para reexame do conjunto fático-probatório nem para substituir recurso de apelação já interposto, e não se constatou flagrante ilegalidade que justificasse a concessão de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido (negou provimento ao recurso), por unanimidade.
Orders
- Agravo regimental desprovido.
- Manter a decisão que denegou o habeas corpus substitutivo.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment