REsp 2180699 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação não repousou apenas em reconhecimento pessoal vulnerável ao art. 226 do CPP, havendo provas independentes corroboradas em juízo (posse de bem das vítimas e registros fotográficos), a aplicação da fração de 1/4 aos antecedentes foi justificada pela pluralidade de condenações, e a alteração da conclusão sobre concurso material demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 27 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Extorsão, Art. 226 Do CPP, Dosimetria, Antecedentes, Concurso Material, Concurso Formal, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Turma
Legal Issues
- 1 Violação do art. 226 do CPP
- 2 Comprovação da autoria
- 3 Dosimetria (art. 59 do CP)
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque a condenação não repousou apenas em reconhecimento pessoal vulnerável ao art. 226 do CPP, havendo provas independentes corroboradas em juízo (posse de bem das vítimas e registros fotográficos), a aplicação da fração de 1/4 aos antecedentes foi justificada pela pluralidade de condenações, e a alteração da conclusão sobre concurso material demandaria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao recurso especial pelos fundamentos constantes nos autos.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment