AREsp 2856790 - ACORDAO

AREsp 2856790 - ACORDAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese de que a violência resultou em lesão corporal grave demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (valoração de prova pericial e verificação de debilidade permanente), providência proibida no recurso especial conforme Súmula 7 do STJ.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
30 April 2025
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Outcome
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Legal Topics
Roubo, Lesão Corporal Grave, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 4 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial

  1. 1 Reconhecimento de lesão corporal grave (art. 157, § 3º do CP)
  2. 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
  3. 3 Valoração de prova pericial (radiografia) e questão temporal dos exames

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese de que a violência resultou em lesão corporal grave demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (valoração de prova pericial e verificação de debilidade permanente), providência proibida no recurso especial conforme Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial

Orders

  • Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.