AREsp 2856790 - ACORDAO
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese de que a violência resultou em lesão corporal grave demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (valoração de prova pericial e verificação de debilidade permanente), providência proibida no recurso especial conforme Súmula 7 do STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 April 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
- Legal Topics
- Roubo, Lesão Corporal Grave, Reexame Fático Probatório, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Conhecido Do Agravo E Não Conhecido Do Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Reconhecimento de lesão corporal grave (art. 157, § 3º do CP)
- 2 Incidência da Súmula 7 do STJ quanto ao reexame do conjunto fático-probatório
- 3 Valoração de prova pericial (radiografia) e questão temporal dos exames
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque a tese de que a violência resultou em lesão corporal grave demanda revolvimento do conjunto fático-probatório (valoração de prova pericial e verificação de debilidade permanente), providência proibida no recurso especial conforme Súmula 7 do STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial
Orders
- Conhecer do agravo e não conhecer do recurso especial.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment