AREsp 2942543 - ACORDAO

AREsp 2942543 - ACORDAO

A necessidade de reexame do acervo fático-probatório para acolher a pretensão absolvitória impede o conhecimento do recurso especial, sendo, ademais, suficientes as provas (depoimentos das vítimas e policiais e apreensão da res furtiva) para manter a condenação pelo crime de roubo.

Parties
Agravante: BRUNO DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)
Outcome
negado provimento ao agravo regimental
Legal Topics
Roubo, Prova, Súmula 7 Do STJ, Apreensão Da Res Furtiva, Palavra Da Vítima, Depoimentos Policiais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 4
Sign in to unlock

Parties

BRUNO DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgado (negado Provimento)

  1. 1 Se as provas produzidas são suficientes para a condenação pelo crime de roubo
  2. 2 Se é possível a reavaliação do acervo fático sem violar a Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

A necessidade de reexame do acervo fático-probatório para acolher a pretensão absolvitória impede o conhecimento do recurso especial, sendo, ademais, suficientes as provas (depoimentos das vítimas e policiais e apreensão da res furtiva) para manter a condenação pelo crime de roubo.

Court Disposition

negado provimento ao agravo regimental

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.