AREsp 2949403 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apreciou devidamente as teses defensivas e fundamentou a manutenção das condenações com base em elementos de prova idôneos; qualquer pedido de absolvição ou de reconhecimento de participação de menor importância implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: VALDECIR FRANCISCO DOS SANTOS; Agravante: JOÃO VITOR MORAIS DE LIMA; Agravante: SELTON DE SOUSA PEDRO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo, Extorsão, Omissão Pelo Tribunal De Origem, Absolvição, Reconhecimento Da Participação De Menor Importância, Revolvimento De Matéria Fático Probatória, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VALDECIR FRANCISCO DOS SANTOS
Agravante
JOÃO VITOR MORAIS DE LIMA
Agravante
SELTON DE SOUSA PEDRO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 alegada omissão do tribunal de origem quanto à atipicidade e à participação de menor importância
- 2 insuficiência de prova para condenação de Selton
- 3 possibilidade de redução de pena pela delação premiada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem apreciou devidamente as teses defensivas e fundamentou a manutenção das condenações com base em elementos de prova idôneos; qualquer pedido de absolvição ou de reconhecimento de participação de menor importância implicaria revolvimento de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment