REsp 1902639 - DECISAO
Havendo fundamentação concreta pelas instâncias ordinárias — notadamente a circunstância de dissimulação demonstrada nos autos — a valoração negativa da circunstância judicial é idônea e compatível com a discricionariedade do magistrado na dosimetria; o reexame do acervo probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
- Parties
- Recorrente: Adriano dos Santos Pereira
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 April 2021
- Procedural Posture
- Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
- Outcome
- Recurso especial desprovido
- Legal Topics
- Roubo, Dosimetria Da Pena, Circunstâncias Judiciais, Justiça Gratuita, Custas Processuais
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Adriano dos Santos Pereira
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Especial / Julgamento De Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Violação do art. 59, II, do Código Penal pela valoração negativa da circunstância de dissimulação
- 2 Possibilidade de reexame do acervo probatório pelo STJ e incidência da Súmula 7
- 3 Concessão de habeas corpus de ofício por manifesta ilegalidade
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação concreta pelas instâncias ordinárias — notadamente a circunstância de dissimulação demonstrada nos autos — a valoração negativa da circunstância judicial é idônea e compatível com a discricionariedade do magistrado na dosimetria; o reexame do acervo probatório é vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual se nega provimento ao recurso especial.
Court Disposition
Recurso especial desprovido
Orders
- Nego provimento ao recurso especial
- Manutenção do acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Acre
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment