REsp 1911659 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF, de modo que não se conheceu da tese relativa à suposta ausência de fundamentação da culpabilidade.
- Parties
- Agravante: CLEBIO SANTANA DA SILVA; Ministério Público: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 May 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
- Outcome
- Agravo regimental desprovido.
- Legal Topics
- Roubo, Pena Base, Dosimetria, Súmula 284/stf, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CLEBIO SANTANA DA SILVA
Agravante
Ministério Público Federal
Ministério Público
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgamento Pela Sexta Turma Do STJ
Legal Issues
- 1 Pleito pelo afastamento do desvalor atribuído à culpabilidade do agente
- 2 Incidência da Súmula n. 284 do STF por razões recursais dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido
- 3 Fundamentação idônea para a valoração da culpabilidade
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as razões do recurso especial estavam dissociadas da fundamentação do acórdão recorrido, sendo aplicável a Súmula n. 284 do STF, de modo que não se conheceu da tese relativa à suposta ausência de fundamentação da culpabilidade.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido.
Orders
- Nego provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment