AREsp 2491621 - ACORDAO
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal verificou que os elementos informativos colhidos na investigação (depoimentos das vítimas, confissão na fase policial, depoimentos dos policiais do flagrante) foram corroborados por depoimentos dos mesmos policiais em juízo, de modo que não houve condenação baseada exclusivamente em elementos investigativos, afastando a violação ao art. 155 do CPP e tornando incabível a desclassificação para furto.
- Parties
- Agravante: JOSE VALDIRO MARTINS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 06 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo (art. 157, § 2º, II, Cp), Violação Ao Art. 155 Do CPP, Desclassificação Para Furto, Depoimento Dos Policiais Em Juízo
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE VALDIRO MARTINS
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Do Superior Tribunal De Justiça (decisão Sobre Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 155 do CPP
- 2 Admissibilidade e valor probatório do depoimento de policiais colhido em juízo
- 3 Pedido de desclassificação de roubo para furto
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal verificou que os elementos informativos colhidos na investigação (depoimentos das vítimas, confissão na fase policial, depoimentos dos policiais do flagrante) foram corroborados por depoimentos dos mesmos policiais em juízo, de modo que não houve condenação baseada exclusivamente em elementos investigativos, afastando a violação ao art. 155 do CPP e tornando incabível a desclassificação para furto.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter o acórdão proferido pelo Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo na Apelação Criminal n. 1502991-81.2021.8.26.0536
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment