HC 625031 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o regime inicial fechado foi devidamente fundamentado pela gravidade concreta dos roubos (praticados por três agentes, com emprego de arma de fogo, no interior de transporte coletivo), e mesmo com a detração do tempo de prisão cautelar o regime permaneceria o fechado.
- Parties
- Agravante: JOILSON DE JESUS MENAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 30 November 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Regime Prisional, Detração De Pena, Dosimetria, Habeas Corpus
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOILSON DE JESUS MENAS
Agravante
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de fixação de regime inicial fechado para pena superior a 4 anos e inferior a 8 anos por gravidade concreta
- 2 Necessidade de fundamentação idônea e concreta para imposição de regime mais gravoso quando a pena-base foi fixada no mínimo legal
- 3 Efeito da detração do tempo de prisão cautelar sobre a determinação do regime inicial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o regime inicial fechado foi devidamente fundamentado pela gravidade concreta dos roubos (praticados por três agentes, com emprego de arma de fogo, no interior de transporte coletivo), e mesmo com a detração do tempo de prisão cautelar o regime permaneceria o fechado.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão impugnada
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment