HC 867681 - ACORDAO

HC 867681 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria e o reconhecimento das qualificadoras e agravantes foram devidamente fundamentados com base em prova idônea e concretas razões, não havendo flagrante ilegalidade que justifique o reexame fático-probatório, e a confissão foi considerada parcial, não cabendo a atenuante.

Parties
Agravante: Thiago Gabriel Guezeline da Silva; Apelado/réu: Marcelo
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
07 March 2024
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Extorsão Qualificada, Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Reconhecimento De Confissão Parcial, Causas De Aumento (art. 158, § 3º), Agravante Por Idade (art. 61, II, H), Súmula 443/stj, Súmula 545/stj

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 6 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Thiago Gabriel Guezeline da Silva

Agravante

Marcelo

Apelado/réu

Procedural Posture

Habeas Corpus / Agravo Regimental

  1. 1 Excesso na dosimetria
  2. 2 Reconhecimento da qualificadora do art. 158, § 3º
  3. 3 Não reconhecimento da confissão como atenuante (Súmula 545/STJ)

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria e o reconhecimento das qualificadoras e agravantes foram devidamente fundamentados com base em prova idônea e concretas razões, não havendo flagrante ilegalidade que justifique o reexame fático-probatório, e a confissão foi considerada parcial, não cabendo a atenuante.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.