HC 867681 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria e o reconhecimento das qualificadoras e agravantes foram devidamente fundamentados com base em prova idônea e concretas razões, não havendo flagrante ilegalidade que justifique o reexame fático-probatório, e a confissão foi considerada parcial, não cabendo a atenuante.
- Parties
- Agravante: Thiago Gabriel Guezeline da Silva; Apelado/réu: Marcelo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 March 2024
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Extorsão Qualificada, Dosimetria Da Pena, Concurso Material, Reconhecimento De Confissão Parcial, Causas De Aumento (art. 158, § 3º), Agravante Por Idade (art. 61, II, H), Súmula 443/stj, Súmula 545/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Thiago Gabriel Guezeline da Silva
Agravante
Marcelo
Apelado/réu
Procedural Posture
Habeas Corpus / Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Excesso na dosimetria
- 2 Reconhecimento da qualificadora do art. 158, § 3º
- 3 Não reconhecimento da confissão como atenuante (Súmula 545/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a dosimetria e o reconhecimento das qualificadoras e agravantes foram devidamente fundamentados com base em prova idônea e concretas razões, não havendo flagrante ilegalidade que justifique o reexame fático-probatório, e a confissão foi considerada parcial, não cabendo a atenuante.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment