REsp 2102413 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção do regime fechado na gravidade concreta do roubo (uso de arma de fogo, concurso de três agentes e restrição da liberdade das vítimas), não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse a alteração do regime.
- Parties
- Agravante: VICTOR VIRGILIO DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 February 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Regime Prisional, Dosimetria Da Pena, Gravidade Concreta Do Delito
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VICTOR VIRGILIO DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 legalidade da fixação do regime prisional fechado
- 2 possibilidade de imposição de regime mais gravoso apesar da pena-base no mínimo legal
- 3 valoração da gravidade concreta do delito como fundamento para regime mais severo
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque as instâncias ordinárias fundamentaram adequadamente a manutenção do regime fechado na gravidade concreta do roubo (uso de arma de fogo, concurso de três agentes e restrição da liberdade das vítimas), não havendo flagrante ilegalidade na dosimetria que autorizasse a alteração do regime.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negar provimento ao recurso especial.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a fixação do regime prisional inicial fechado determinada na sentença.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment