HC 954662 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há constrangimento ilegal manifesto que autorize o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal em condenação já transitada em julgado, e porque a valoração desfavorável das circunstâncias do crime justifica o regime inicial fechado.
- Parties
- Agravante: REGINALDO MAXIMILIANO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Monocrática Indeferida; Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso por unanimidade.
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Regime Inicial Fechado, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal, Trânsito Em Julgado, Circunstância Judicial Desfavorável
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
REGINALDO MAXIMILIANO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal / Decisão Monocrática Indeferida; Agravo Regimental Julgado Pela Sexta Turma
Legal Issues
- 1 Admissibilidade do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal
- 2 Competência do STJ para revisar condenação transitada em julgado
- 3 Legalidade do regime inicial fechado em razão da valoração das circunstâncias do delito
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque não há constrangimento ilegal manifesto que autorize o uso do habeas corpus como substitutivo de revisão criminal em condenação já transitada em julgado, e porque a valoração desfavorável das circunstâncias do crime justifica o regime inicial fechado.
Court Disposition
Agravo regimental improvido; negar provimento ao recurso por unanimidade.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a decisão monocrática que indeferiu liminarmente a impetração e o regime inicial fechado fixado na condenação (6 anos, 2 meses e 20 dias de reclusão).
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment