AREsp 2958919 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a condenação por roubo circunstanciado com base no reconhecimento da vítima (extrajudicial e em juízo), prova da materialidade e da autoria, e porque o afastamento dessas conclusões exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: EDUARDO GARCIA DIAS; Corréu: FELIPE VICTOR SILVA; Vítima: João A. P.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Concurso De Agentes, Insuficiência Probatória, Reconhecimento De Pessoa, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDUARDO GARCIA DIAS
Agravante
FELIPE VICTOR SILVA
Corréu
João A. P.
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Turma
Legal Issues
- 1 Manutenção da condenação por roubo circunstanciado diante da alegada insuficiência probatória
- 2 Aplicação da causa de aumento pelo concurso de agentes
- 3 Possibilidade de revolvimento fático-probatório em sede de recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a Corte de origem fundamentou adequadamente a condenação por roubo circunstanciado com base no reconhecimento da vítima (extrajudicial e em juízo), prova da materialidade e da autoria, e porque o afastamento dessas conclusões exigiria revolvimento do conjunto fático-probatório, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment