HC 1079905 - ACORDAO
Nega‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado indevidamente para rediscutir dosimetria já apreciada pelas instâncias ordinárias; não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem, pois os maus antecedentes foram corretamente valorados por haver condenações recentes (lapso inferior a 10 anos), a fração de 1/4 pela reincidência múltipla mostrou‑se proporcional e o regime inicial fechado foi adequadamente fundamentado pela gravidade concreta do crime (concurso de agentes, emprego de faca e redução da vítima).
- Parties
- Agravante/impetrante: GUSTAVO HENRIQUE DE JESUS; Órgão Julgador: SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 June 2026
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma (decisão Que Negou Provimento)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Circunstanciado, Dosimetria, Maus Antecedentes, Reincidência Múltipla, Regime Inicial Fechado, Inadequação Da Via Eleita, Constrangimento Ilegal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GUSTAVO HENRIQUE DE JESUS
Agravante/impetrante
SEXTA TURMA do Superior Tribunal de Justiça
Órgão Julgador
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgamento Colegiado Na Sexta Turma (decisão Que Negou Provimento)
Legal Issues
- 1 Inadequação da via eleita para rediscussão de condenação já apreciada pelas instâncias ordinárias
- 2 Valoração negativa dos maus antecedentes e lapso temporal entre extinção das penas e novo delito
- 3 Proporcionalidade da fração de 1/4 pela reincidência múltipla na segunda fase da dosimetria
Ratio Decidendi
Nega‑se provimento ao agravo regimental porque o habeas corpus foi manejado indevidamente para rediscutir dosimetria já apreciada pelas instâncias ordinárias; não se verifica constrangimento ilegal apto a autorizar a ordem, pois os maus antecedentes foram corretamente valorados por haver condenações recentes (lapso inferior a 10 anos), a fração de 1/4 pela reincidência múltipla mostrou‑se proporcional e o regime inicial fechado foi adequadamente fundamentado pela gravidade concreta do crime (concurso de agentes, emprego de faca e redução da vítima).
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Manutenção da decisão agravada que indeferiu liminarmente a impetração
- Agravo regimental improvido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment