HC 1078753 - ACORDAO

HC 1078753 - ACORDAO

O agravo regimental não foi conhecido porque (i) o habeas corpus impugnado foi manejado como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, situação que revela a incompetência do STJ para processar o pedido; e (ii) o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, nos termos da Súmula 182 do STJ.

Parties
Agravante: ERICK GABRIEL TENORIO CASTRO COSTA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
05 May 2026
Procedural Posture
Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido (não Conhecido)
Outcome
Agravo regimental não conhecido.
Legal Topics
Roubo Circunstanciado, Súmula 182 Do STJ, Trânsito Em Julgado, Competência Do STJ, Indeferimento Liminar, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ERICK GABRIEL TENORIO CASTRO COSTA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Habeas Corpus / Decidido (não Conhecido)

  1. 1 Se o habeas corpus foi utilizado indevidamente como substituto da revisão criminal após o trânsito em julgado do acórdão
  2. 2 Se o agravante atacou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, conforme exigência da Súmula 182 do STJ
  3. 3 Competência do Superior Tribunal de Justiça para processar revisão criminal somente em hipóteses de seus próprios julgados

Ratio Decidendi

O agravo regimental não foi conhecido porque (i) o habeas corpus impugnado foi manejado como substituto de revisão criminal contra acórdão transitado em julgado, situação que revela a incompetência do STJ para processar o pedido; e (ii) o agravante não atacou especificamente todos os fundamentos da decisão monocrática, nos termos da Súmula 182 do STJ.

Court Disposition

Agravo regimental não conhecido.

Orders

  • Agravo regimental não conhecido.