HC 893035 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal após a condenação ter transitado em julgado (28/11/2022) e por não se verificar ilegalidade manifesta na dosimetria apta a justificar intervenção de ofício.
- Parties
- Agravante/impetrante: SAMUEL FERRI NEVES
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 18 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
- Legal Topics
- Roubo Duplamente Majorado, Dosimetria Da Pena, Revisão Criminal, Habeas Corpus Substitutivo De Revisão Criminal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
SAMUEL FERRI NEVES
Agravante/impetrante
Procedural Posture
Agravo Regimental Em Habeas Corpus / Julgado (decisão Colegiada)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de conhecimento de habeas corpus como substitutivo de revisão criminal após trânsito em julgado
- 2 Ilegalidade na elevação da pena básica na dosimetria
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por entender que o habeas corpus não pode ser conhecido como substitutivo de revisão criminal após a condenação ter transitado em julgado (28/11/2022) e por não se verificar ilegalidade manifesta na dosimetria apta a justificar intervenção de ofício.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido; negado provimento ao recurso.
Orders
- Negou-se provimento ao agravo regimental.
- Manteve-se a decisão que não conheceu do habeas corpus por se tratar de substitutivo de revisão criminal.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment