HC 632027 - DECISAO
Concedeu-se a ordem porque a Paciente é primária, a pena final foi fixada em 6 anos e 8 meses (quantum superior a 4 e não superior a 8 anos) sem valoração negativa de vetoriais do art. 59 do CP, e a fundamentação das instâncias ordinárias para manter regime fechado baseou-se apenas na gravidade abstrata do roubo majorado (concurso de agentes e emprego de arma), o que é insuficiente para agravar o regime inicial; portanto, aplica-se o regime semiaberto nos termos do art. 33, §2.º, alínea b, do CP e da súmula 440/STJ.
- Parties
- Paciente: JOYCE DE PAULA; Órgão Prolator Do Acórdão: Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 September 2021
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
- Outcome
- Ordem concedida para estabelecer o regime semiaberto para o início do cumprimento da reprimenda imposta à Paciente.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Regime Prisional, Habeas Corpus, Fixação De Regime Inicial, Súmulas 440/stj, 718 E 719/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOYCE DE PAULA
Paciente
Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo
Órgão Prolator Do Acórdão
Procedural Posture
Habeas Corpus / Decisão De Mérito (ordem Concedida)
Legal Issues
- 1 Se a gravidade abstrata do delito (concurso de agentes e emprego de arma de fogo) constitui fundamentação idônea para impor regime prisional mais gravoso
- 2 Aplicabilidade do art. 33, §2.º, alínea b, do Código Penal para condenado primário com pena superior a 4 e não superior a 8 anos
Ratio Decidendi
Concedeu-se a ordem porque a Paciente é primária, a pena final foi fixada em 6 anos e 8 meses (quantum superior a 4 e não superior a 8 anos) sem valoração negativa de vetoriais do art. 59 do CP, e a fundamentação das instâncias ordinárias para manter regime fechado baseou-se apenas na gravidade abstrata do roubo majorado (concurso de agentes e emprego de arma), o que é insuficiente para agravar o regime inicial; portanto, aplica-se o regime semiaberto nos termos do art. 33, §2.º, alínea b, do CP e da súmula 440/STJ.
Court Disposition
Ordem concedida para estabelecer o regime semiaberto para o início do cumprimento da reprimenda imposta à Paciente.
Orders
- Concedo a ordem de habeas corpus para estabelecer o regime semiaberto para o início do cumprimento da reprimenda imposta à Paciente JOYCE DE PAULA.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment