REsp 1943163 - ACORDAO

REsp 1943163 - ACORDAO

Verificada a prática de roubo mediante grave ameaça/violência, é incabível o reconhecimento do princípio da insignificância; ademais, a matéria discutida configura revaloração jurídica de fatos incontroversos e, por isso, não está obstada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Parties
Recorrente: Ministério Público; Vítima: Armelinda Tedesco
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
04 November 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Outcome
Agravo regimental improvido
Legal Topics
Roubo Majorado, Princípio Da Insignificância, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Violência Ou Grave Ameaça

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 5 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Ministério Público

Recorrente

Armelinda Tedesco

Vítima

Procedural Posture

Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão

  1. 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes praticados mediante violência ou grave ameaça
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
  3. 3 Afastamento da atipicidade material em roubo

Ratio Decidendi

Verificada a prática de roubo mediante grave ameaça/violência, é incabível o reconhecimento do princípio da insignificância; ademais, a matéria discutida configura revaloração jurídica de fatos incontroversos e, por isso, não está obstada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.

Court Disposition

Agravo regimental improvido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental
  • Determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da apelação, nos termos do voto do Relator