REsp 1943163 - ACORDAO
Verificada a prática de roubo mediante grave ameaça/violência, é incabível o reconhecimento do princípio da insignificância; ademais, a matéria discutida configura revaloração jurídica de fatos incontroversos e, por isso, não está obstada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Recorrente: Ministério Público; Vítima: Armelinda Tedesco
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 November 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Agravo regimental improvido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Princípio Da Insignificância, Reexame De Prova, Súmula 7/stj, Súmula 83/stj, Violência Ou Grave Ameaça
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
Ministério Público
Recorrente
Armelinda Tedesco
Vítima
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Aplicabilidade do princípio da insignificância aos crimes praticados mediante violência ou grave ameaça
- 2 Incidência da Súmula 7/STJ quanto ao reexame de provas
- 3 Afastamento da atipicidade material em roubo
Ratio Decidendi
Verificada a prática de roubo mediante grave ameaça/violência, é incabível o reconhecimento do princípio da insignificância; ademais, a matéria discutida configura revaloração jurídica de fatos incontroversos e, por isso, não está obstada pela Súmula 7/STJ, razão pela qual se nega provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental improvido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Determinar devolução dos autos ao Tribunal de origem para prosseguimento do julgamento da apelação, nos termos do voto do Relator
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment