AREsp 2434042 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma adequada e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada desta Corte.
- Parties
- Agravante: RAFAEL FIDELIS DOS SANTOS; Interveniente/contrarrizante: Ministério Público do Estado de Goiás
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 08 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Agravo Regimental, Admissibilidade Do Recurso Especial, Súmula 83/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
RAFAEL FIDELIS DOS SANTOS
Agravante
Ministério Público do Estado de Goiás
Interveniente/contrarrizante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica aos fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial
- 2 Incidência da Súmula n. 83/STJ como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Preclusão da impugnação tardia e necessidade de impugnar todos os fundamentos na via adequada
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque a parte agravante não impugnou, de forma adequada e específica, todos os fundamentos da decisão que inadmitiu o recurso especial, notadamente a incidência da Súmula n. 83/STJ, nos termos do art. 932, III, do CPC/2015, do art. 253 do Regimento Interno do STJ e da jurisprudência consolidada desta Corte.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental desprovido
- Decisão monocrática mantida
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment