AREsp 2502574 - ACORDAO
A alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta via extraordinária nos termos da Súmula 7/STJ e observada a Súmula 279/STF; assim, não há fundamento para retratação da decisão agravada.
- Parties
- Agravante: EDSON JUNIO DE SOUZA SANTOS; Apelante: Ministério Público Estadual; Manifestante Nos Autos: Ministério Público Federal
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 March 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Súmula 279/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
EDSON JUNIO DE SOUZA SANTOS
Agravante
Ministério Público Estadual
Apelante
Ministério Público Federal
Manifestante Nos Autos
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Da Sexta Turma (negado Provimento Ao Agravo Regimental)
Legal Issues
- 1 Possibilidade de reexame do acervo fático-probatório em recurso especial
- 2 Comprovação de autoria e materialidade do crime previsto no art. 157, § 2º, I e II, do Código Penal
- 3 Aplicação das Súmulas 7/STJ e 279/STF
Ratio Decidendi
A alteração da conclusão do Tribunal de origem exigiria reexame do conjunto fático-probatório, providência vedada nesta via extraordinária nos termos da Súmula 7/STJ e observada a Súmula 279/STF; assim, não há fundamento para retratação da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão que conheceu do agravo para não conhecer do recurso especial
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment