HC 930762 - ACORDAO
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio (inadmissível), havendo reiteração quanto à alegada nulidade do reconhecimento pessoal (objeto de outro HC) e inexistindo ilegalidade manifesta na dosimetria da pena, sendo o aumento na terceira fase fundamentado em circunstâncias concretas e em conformidade com a jurisprudência.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 17 February 2025
- Procedural Posture
- Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
- Outcome
- Ordem não conhecida; não conhecer do pedido.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reconhecimento Pessoal, Dosimetria Da Pena, Terceira Fase Da Dosimetria, Consideração Qualitativa, Reiteração
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Habeas Corpus / Acórdão Julgamento Colegiado
Legal Issues
- 1 Pode o habeas corpus ser utilizado como substitutivo de recurso próprio para questionar a legalidade do reconhecimento pessoal e a dosimetria da pena?
Ratio Decidendi
Não conhecer do habeas corpus porque a impetração foi manejada como substitutivo de recurso próprio (inadmissível), havendo reiteração quanto à alegada nulidade do reconhecimento pessoal (objeto de outro HC) e inexistindo ilegalidade manifesta na dosimetria da pena, sendo o aumento na terceira fase fundamentado em circunstâncias concretas e em conformidade com a jurisprudência.
Court Disposition
Ordem não conhecida; não conhecer do pedido.
Orders
- Liminar indeferida.
- Ordem não conhecida.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment