AREsp 2231047 - DECISAO
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria inevitável reexame do contexto fático-probatório para valorar a suficiência das provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS; Recorrido: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS; Amicus Curiae: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
- Outcome
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Reexame De Provas, Absolvição Por Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MINISTÉRIO PÚBLICO DE MINAS GERAIS
Agravante
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE MINAS GERAIS
Recorrido
MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL
Amicus Curiae
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Decisão Sobre Agravo Em Recurso Especial (conhecimento Do Agravo; Não Conhecimento Do Recurso Especial)
Legal Issues
- 1 Suficiência da prova para condenação por roubo majorado
- 2 Possibilidade de reexame de matéria fático-probatória em recurso especial
- 3 Aplicação da Súmula 7/STJ
Ratio Decidendi
Conheceu-se do agravo e não conheceu-se do recurso especial porque a pretensão de reforma do acórdão demandaria inevitável reexame do contexto fático-probatório para valorar a suficiência das provas, providência vedada pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
Orders
- Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment