AREsp 2834546 - ACORDAO
A desclassificação de roubo majorado para furto dependeria do reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e o Tribunal de origem já concluiu, com base nas provas, que houve violência e grave ameaça com emprego de arma de fogo, devendo ser mantida a condenação.
- Parties
- Agravante: GLADYSTON TADEU SANTOS SANTANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Desclassificação Para Furto, Prova, Súmula 7 STJ, Dosimetria
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
GLADYSTON TADEU SANTOS SANTANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento De Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Possibilidade de desclassificação de roubo majorado para furto em recurso especial
- 2 Reexame do acervo fático-probatório e aplicação da Súmula 7 do STJ
- 3 Suficiência das provas quanto à autoria e materialidade
Ratio Decidendi
A desclassificação de roubo majorado para furto dependeria do reexame do acervo fático-probatório, vedado em recurso especial pela Súmula 7 do STJ, e o Tribunal de origem já concluiu, com base nas provas, que houve violência e grave ameaça com emprego de arma de fogo, devendo ser mantida a condenação.
Court Disposition
Agravo regimental não provido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Manter a condenação por roubo majorado nos termos do art. 157, §2º-A, I, do CP.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment