AREsp 2891585 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem dispunha de elementos probatórios suficientes (declarações da vítima e depoimentos policiais, além de documentos e laudo) e a pretensão de absolvição exigiria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a matéria não foi prequestionada, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF.
- Parties
- Agravante: MAICON WELLINGTON RODRIGUES VIANA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (acórdão)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Insuficiência De Provas, Reexame Do Acervo Probatório, Prequestionamento, Desclassificação Para Lesão Corporal, Participação De Menor Importância, Súmula 7/stj, Súmulas 282 E 356/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAICON WELLINGTON RODRIGUES VIANA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Em Turma (acórdão)
Legal Issues
- 1 Pode a condenação por roubo majorado ser revista em razão de alegada insuficiência de provas?
- 2 É admissível o reexame do acervo probatório no recurso especial?
- 3 Houve prequestionamento da matéria para conhecimento do recurso especial?
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem dispunha de elementos probatórios suficientes (declarações da vítima e depoimentos policiais, além de documentos e laudo) e a pretensão de absolvição exigiria reexame do acervo probatório vedado pela Súmula n. 7 do STJ; ademais, a matéria não foi prequestionada, incidindo as Súmulas n. 282 e 356 do STF.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Agravo regimental desprovido
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment