AREsp 1774430 - ACORDAO

AREsp 1774430 - ACORDAO

O agravo regimental foi desprovido porque a parte recorrente não juntou a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; apesar de intimada, não regularizou o vício; a jurisprudência exige que a outorga de poderes ocorra em data anterior à interposição do recurso, incidindo o óbice da Súmula n. 115/STJ.

Parties
Recorrente: LUCAS MOIA TITO; Manifestante: Ministério Público Federal
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
26 May 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma
Outcome
Negou provimento ao agravo regimental.
Legal Topics
Roubo Majorado, Representação Processual, Súmula 115/stj, Agravo Regimental

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 2 Authorities cited 3 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

LUCAS MOIA TITO

Recorrente

Ministério Público Federal

Manifestante

Procedural Posture

Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Acórdão Sexta Turma

  1. 1 Irregularidade na representação processual do recurso
  2. 2 Aplicação da Súmula n. 115/STJ
  3. 3 Necessidade de procuração/substabelecimento com outorga anterior à interposição do recurso

Ratio Decidendi

O agravo regimental foi desprovido porque a parte recorrente não juntou a procuração e/ou cadeia completa de substabelecimento conferindo poderes ao subscritor do recurso; apesar de intimada, não regularizou o vício; a jurisprudência exige que a outorga de poderes ocorra em data anterior à interposição do recurso, incidindo o óbice da Súmula n. 115/STJ.

Court Disposition

Negou provimento ao agravo regimental.

Orders

  • Negou provimento ao agravo regimental.