AREsp 2908402 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, eventual constrangimento ilegal relativo à dosimetria já havia sido sanado pela concessão de habeas corpus de ofício que redimensionou a pena para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 20 dias-multa.
- Parties
- Agravante: JOSE UYLSOM RIBEIRO PESSOA JUNIOR
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposição De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Inadmitiu Agravo Em Recurso Especial
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Dosimetria Da Pena, Habeas Corpus, Impugnação Específica, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
JOSE UYLSOM RIBEIRO PESSOA JUNIOR
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Interposição De Agravo Regimental Contra Decisão Monocrática Que Inadmitiu Agravo Em Recurso Especial
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade
- 2 Correção da dosimetria da pena mediante habeas corpus de ofício
- 3 Inadmissibilidade do reexame fático-probatório (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de inadmissibilidade, nos termos da Súmula 182/STJ; além disso, eventual constrangimento ilegal relativo à dosimetria já havia sido sanado pela concessão de habeas corpus de ofício que redimensionou a pena para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 20 dias-multa.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Decisão monocrática concedeu habeas corpus de ofício para redimensionar a pena do agravante para 7 anos, 9 meses e 10 dias de reclusão e 20 dias-multa, aplicando fração de 1/6 na primeira fase e aumento único de 2/3 na terceira fase, com redução proporcional da pena pecuniária.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment