HC 1026020 - DECISAO

HC 1026020 - DECISAO

Indeferiu-se liminarmente o pedido porque a pretensão de reconhecer continuidade delitiva exigiria reexame das circunstâncias fáticas e das provas para aferir a unidade de desígnios e os requisitos do art. 71 do CP, providência vedada na via estreita do writ; assim, a inicial foi indeferida com fulcro no art. 210 do RISTJ.

Parties
Paciente: ALEXANDRE BONILHA PACHECO XAVIER; Autoridade Coatora: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 August 2025
Procedural Posture
Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente
Outcome
Indefiro liminarmente a inicial
Legal Topics
Roubo Majorado, Continuidade Delitiva, Art. 71 Do CP, Habitualidade Criminosa, Reexame De Provas

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 5 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

ALEXANDRE BONILHA PACHECO XAVIER

Paciente

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DO RIO GRANDE DO SUL

Autoridade Coatora

Procedural Posture

Habeas Corpus / Inicial Indeferida Liminarmente

  1. 1 Aplicabilidade da continuidade delitiva entre três crimes de roubo atribuídos ao paciente
  2. 2 Possibilidade de reexame de fatos e provas na via estreita do writ/habeas corpus
  3. 3 Interpretação dos requisitos do art. 71 do Código Penal e sua relação com a habitualidade criminosa

Ratio Decidendi

Indeferiu-se liminarmente o pedido porque a pretensão de reconhecer continuidade delitiva exigiria reexame das circunstâncias fáticas e das provas para aferir a unidade de desígnios e os requisitos do art. 71 do CP, providência vedada na via estreita do writ; assim, a inicial foi indeferida com fulcro no art. 210 do RISTJ.

Court Disposition

Indefiro liminarmente a inicial

Orders

  • Inicial indeferida liminarmente
  • Publique-se.