AREsp 2759506 - ACORDAO

AREsp 2759506 - ACORDAO

Não se conheceu do recurso especial e o agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem reconheceu existir conjunto probatório suficiente e corroborado para manter a condenação (depoimentos, reconhecimento fotográfico corroborado, elementos policiais e interrogatórios) e a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Parties
Agravante: HIGOR RENATO OLIVEIRA DA SILVA ARAUJO; Agravante: ANTONIO LUCAS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
14 August 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Colegiado
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Majorado, Insuficiência Probatória Relativamente À Autoria, Revolvimento Fático Probatório, Súmula N. 7/stj, Reconhecimento Fotográfico

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

HIGOR RENATO OLIVEIRA DA SILVA ARAUJO

Agravante

ANTONIO LUCAS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento Colegiado

  1. 1 Incidência da Súmula n. 7 do STJ que veda o revolvimento fático-probatório
  2. 2 Suficiência probatória quanto à autoria para manutenção da condenação
  3. 3 Validade e alcance do reconhecimento fotográfico e sua corroboração por outras provas

Ratio Decidendi

Não se conheceu do recurso especial e o agravo regimental foi desprovido porque o Tribunal de origem reconheceu existir conjunto probatório suficiente e corroborado para manter a condenação (depoimentos, reconhecimento fotográfico corroborado, elementos policiais e interrogatórios) e a revisão dessa conclusão exigiria revolvimento fático-probatório, vedado pela Súmula n. 7/STJ.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.