AREsp 2826447 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos da legislação federal que teriam sido violados, configurando o óbice previsto na Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: ROGERIO SANTOS DA MATA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
- Outcome
- Agravo regimental desprovido
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Agravo Regimental, Recurso Especial, Súmula 284/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ROGERIO SANTOS DA MATA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Colegiado (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula n. 284/STF por ausência de indicação precisa dos dispositivos da legislação federal
- 2 Impedimento de conhecimento do recurso especial por falta de indicação expressa de artigos de lei violados
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o recorrente não indicou de forma precisa os dispositivos da legislação federal que teriam sido violados, configurando o óbice previsto na Súmula n. 284/STF, o que impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Agravo regimental desprovido
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Manter a decisão agravada que negou provimento ao apelo defensivo e manteve a condenação por roubo majorado
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment