AREsp 2978189 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 7), sendo insuficiente a mera citação dos enunciados sem demonstração da sua superação, o que acarreta o óbice da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso especial.
- Parties
- Agravante: PEDRO HENRIQUE MOURA DE MELO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 September 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Corrupção De Menores, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Súmula 7/stj, Inadmissibilidade Do Recurso Especial, Princípio Da Dialeticidade Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
PEDRO HENRIQUE MOURA DE MELO
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Decisão Colegiada (sexta Turma)
Legal Issues
- 1 Ausência de impugnação específica dos fundamentos da decisão agravada
- 2 Incidência das Súmulas 83 e 7 como óbice à admissibilidade do recurso especial
- 3 Requisitos para afastar a aplicação da Súmula 7 do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o agravante deixou de impugnar especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidência das Súmulas 83 e 7), sendo insuficiente a mera citação dos enunciados sem demonstração da sua superação, o que acarreta o óbice da Súmula 182/STJ e impede o conhecimento do recurso especial.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo regimental.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment