REsp 2220027 - ACORDAO

REsp 2220027 - ACORDAO

Não conhecem-se os embargos declaratórios opostos por Rodrigo Ferreira dos Santos (preclusão consumativa) e rejeitam-se os embargos de Jorge Magalhaes da Silva, Edigar de Fátima Ribeiro e Marcelo Lopes dos Santos, por inexistir omissão no acórdão quanto ao prequestionamento de matéria constitucional, sendo o recurso especial limitado à análise de questão infraconstitucional e por haver jurisprudência consolidada de que a causa de aumento do art. 157, §2º, I, do CP pode ser reconhecida sem apreensão e perícia da arma quando o emprego estiver comprovado por outros meios; além disso, embargos de declaração não podem ter caráter infringente para reexaminar matéria fático-probatória.

Parties
Embargante: Jorge Magalhaes da Silva; Embargante: Edigar de Fatima Ribeiro; Embargante: Marcelo Lopes dos Santos; Embargante: Rodrigo Ferreira dos Santos
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
09 December 2025
Procedural Posture
Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)
Outcome
Embargos de declaração de Jorge Magalhaes da Silva, Edigar de Fatima Ribeiro e Marcelo Lopes dos Santos rejeitados; não conhecidos os embargos de declaração de Rodrigo Ferreira dos Santos.
Legal Topics
Roubo Majorado, Emprego De Arma De Fogo, Prescindibilidade De Apreensão E Perícia, Prequestionamento De Matéria Constitucional, Embargos De Declaração

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 8 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

Jorge Magalhaes da Silva

Embargante

Edigar de Fatima Ribeiro

Embargante

Marcelo Lopes dos Santos

Embargante

Rodrigo Ferreira dos Santos

Embargante

Procedural Posture

Embargos De Declaração Em Recurso Especial / Julgamento (sessão Virtual)

  1. 1 Existência de omissão quanto ao prequestionamento de matéria constitucional
  2. 2 Prescindibilidade da apreensão e perícia da arma de fogo para caracterização da causa de aumento do art. 157, §2º, I, do CP
  3. 3 Possibilidade de reexame fático-probatório em recurso especial

Ratio Decidendi

Não conhecem-se os embargos declaratórios opostos por Rodrigo Ferreira dos Santos (preclusão consumativa) e rejeitam-se os embargos de Jorge Magalhaes da Silva, Edigar de Fátima Ribeiro e Marcelo Lopes dos Santos, por inexistir omissão no acórdão quanto ao prequestionamento de matéria constitucional, sendo o recurso especial limitado à análise de questão infraconstitucional e por haver jurisprudência consolidada de que a causa de aumento do art. 157, §2º, I, do CP pode ser reconhecida sem apreensão e perícia da arma quando o emprego estiver comprovado por outros meios; além disso, embargos de declaração não podem ter caráter infringente para reexaminar matéria fático-probatória.

Court Disposition

Embargos de declaração de Jorge Magalhaes da Silva, Edigar de Fatima Ribeiro e Marcelo Lopes dos Santos rejeitados; não conhecidos os embargos de declaração de Rodrigo Ferreira dos Santos.

Orders

  • Rejeitar os embargos de declaração de Jorge Magalhaes da Silva, Edigar de Fatima Ribeiro e Marcelo Lopes dos Santos
  • Não conhecer dos embargos de declaração de Rodrigo Ferreira dos Santos