AREsp 3034707 - ACORDAO

AREsp 3034707 - ACORDAO

Os depoimentos convergentes de vítimas e testemunhas foram suficientes para comprovar o emprego de arma de fogo e autorizar a aplicação da majorante do art.157, § 2º-A, I, do CP sem a apreensão e perícia do armamento; revisar essa conclusão implicaria em indevido revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Parties
Agravante: RUAN SOARES GUIMARAES; Agravante: ALSAMIR SANTOS DA SILVA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 December 2025
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Majorado, Qualificadora De Emprego De Arma De Fogo, Prova Testemunhal, Súmula 83 Do STJ, Súmula 7 Do STJ, Súmula 182 Do STJ

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 5 Authorities cited 9 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

RUAN SOARES GUIMARAES

Agravante

ALSAMIR SANTOS DA SILVA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Julgamento

  1. 1 Pode a majorante do art.157, § 2º-A, I, do CP ser aplicada com base em depoimentos sem apreensão e perícia da arma?
  2. 2 Cabe ao STJ reexaminar prova fático-probatória do Tribunal de origem ou isso é vedado pela Súmula 7?
  3. 3 Pode o agravo regimental superar o óbice da Súmula 83 do STJ?

Ratio Decidendi

Os depoimentos convergentes de vítimas e testemunhas foram suficientes para comprovar o emprego de arma de fogo e autorizar a aplicação da majorante do art.157, § 2º-A, I, do CP sem a apreensão e perícia do armamento; revisar essa conclusão implicaria em indevido revolvimento fático-probatório vedado pela Súmula 7 do STJ, motivo pelo qual o agravo regimental foi desprovido.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental.
  • Manter a decisão monocrática que conheceu do agravo e não conheceu do recurso especial.