AREsp 1781790 - DECISAO

AREsp 1781790 - DECISAO

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pleito de absolvição por insuficiência de provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório analisado pelas instâncias ordinárias, ato vedado no recurso especial em face da Súmula 7/STJ; as instâncias antecedentes apresentaram fundamentação suficiente acerca de autoria e materialidade.

Parties
Agravante: MAYRA CRISTINA FERREIDA DE OLIVEIRA
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 March 2021
Procedural Posture
Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento)
Outcome
Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.
Legal Topics
Roubo Majorado, Insuficiência De Provas, Súmula 7/stj, Admissibilidade De Recurso Especial

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 7 Party arguments 2 Amounts and remedies 2
Sign in to unlock

Parties

MAYRA CRISTINA FERREIDA DE OLIVEIRA

Agravante

Procedural Posture

Agravo Em Recurso Especial / Admissibilidade De Recurso Especial (decisão Sobre Conhecimento)

  1. 1 Violação ao art. 386, inciso VII, CPP (insuficiência de provas)
  2. 2 Incidência da Súmula 7/STJ (impossibilidade de reexame fático-probatório no recurso especial)

Ratio Decidendi

Conheceu-se do agravo e não se conheceu do recurso especial porque o pleito de absolvição por insuficiência de provas exigiria o reexame do conjunto fático-probatório analisado pelas instâncias ordinárias, ato vedado no recurso especial em face da Súmula 7/STJ; as instâncias antecedentes apresentaram fundamentação suficiente acerca de autoria e materialidade.

Court Disposition

Conheço do agravo para não conhecer do recurso especial.

Orders

  • Agravo conhecido para não conhecer do recurso especial.