AREsp 1830736 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o tribunal a quo, em decisão motivada, afastou a causa de diminuição do art. 14 da Lei nº 9.807/99 por considerar que não houve colaboração voluntária das rés; reformar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
- Parties
- Agravante: MAIARA RODRIGUES FEITEIRO; Agravante: SUELEN CRISTINA DA SILVA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 April 2021
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Agravo Regimental
- Outcome
- Agravo regimental não provido.
- Legal Topics
- Roubo Majorado, Art. 14 Da Lei Nº 9.807/99 (causa De Diminuição), Súmula 7/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
MAIARA RODRIGUES FEITEIRO
Agravante
SUELEN CRISTINA DA SILVA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Agravo Em Recurso Especial / Julgamento Na Quinta Turma Agravo Regimental
Legal Issues
- 1 Incidência da causa de diminuição prevista no art. 14 da Lei nº 9.807/99
- 2 Aplicabilidade da Súmula 7/STJ quanto ao vedamento do revolvimento de matéria fático-probatória em recurso especial
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o tribunal a quo, em decisão motivada, afastou a causa de diminuição do art. 14 da Lei nº 9.807/99 por considerar que não houve colaboração voluntária das rés; reformar tal conclusão exigiria reexame de matéria fático-probatória, vedado pela Súmula 7/STJ.
Court Disposition
Agravo regimental não provido.
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment