REsp 1313165 - ACORDAO

REsp 1313165 - ACORDAO

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem consignou que o reconhecimento foi confirmado em juízo e que houve outras provas corroboradoras; reformar o entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, não configurando, na hipótese concreta, violação ao art. 226 do CPP.

Parties
Agravante: NELBER FERNANDES ESTEVES; Agravante: EVERALDO FERNANDES ANJOS
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
20 May 2021
Procedural Posture
Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial
Outcome
Agravo regimental desprovido
Legal Topics
Roubo Majorado, Reconhecimento De Pessoa, Reconhecimento Fotográfico, Nulidade De Prova, Súmula N.º 7/stj, Art. 226 Do CPP, Continuidade Delitiva

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 11 Party arguments 2
Sign in to unlock

Parties

NELBER FERNANDES ESTEVES

Agravante

EVERALDO FERNANDES ANJOS

Agravante

Procedural Posture

Agravo Regimental / Interposto Contra Decisão Que Não Conheceu Do Recurso Especial

  1. 1 Ofensa ao art. 226 do Código de Processo Penal
  2. 2 Validade do reconhecimento fotográfico como prova para fundamentar condenação
  3. 3 Incidência da Súmula n.º 7/STJ quanto ao reexame de provas

Ratio Decidendi

Negou-se provimento ao agravo regimental porque o Tribunal de origem consignou que o reconhecimento foi confirmado em juízo e que houve outras provas corroboradoras; reformar o entendimento exigiria reexame do conjunto fático-probatório, o que é vedado pela Súmula n.º 7 do STJ, não configurando, na hipótese concreta, violação ao art. 226 do CPP.

Court Disposition

Agravo regimental desprovido

Orders

  • Negar provimento ao agravo regimental